DJI Osmo Pocket 4P Review: Siêu phẩm camera bỏ túi 2026?

` thừa và bổ sung phần FAQ với Schema markup:

Vài năm trước, DJI Osmo Pocket 3 đã tạo nên một làn sóng lớn trong cộng đồng người dùng nhờ thiết kế nhỏ gọn và khả năng quay chụp ấn tượng, chinh phục biết bao tín đồ du lịch, nhà sáng tạo nội dung và cả những người đam mê khám phá.

Phiên bản Pocket 4 ra mắt sau đó là một bản nâng cấp khá tiêu chuẩn, dù vẫn rất mạnh mẽ nhưng không thể tạo ra cú hít vang dội như người tiền nhiệm.

Có vẻ như DJI đã “ém hàng” khá kỹ với Pocket 4, bởi chỉ vài tháng sau, chúng ta đã được chứng kiến sự ra đời của DJI Osmo Pocket 4P – một sản phẩm với màn ra mắt kéo dài và đầy bí ẩn trong lịch sử máy ảnh.

Dù Pocket 4P không đạt được dải nhạy sáng 17 stops như công bố, nhưng theo trải nghiệm thực tế, mình phải nói rằng em nó vẫn cực kỳ đáng gờm với chất lượng hình ảnh xuất sắc – ít nhất là với camera chính.

Ưu điểm nổi bật:

• Dải nhạy sáng cực kỳ ấn tượng trên camera chính
• Khả năng tracking và lấy nét tự động phản hồi nhanh, cực kỳ “dính”
• Video 4K slow motion chi tiết, lên đến 240p
• Tùy chọn âm thanh xuất sắc
• Ống kính tele bổ sung thêm nhiều lựa chọn sáng tạo

Nhược điểm cần lưu ý:

• Giao diện điều khiển hơi rườm rà khi dùng chế độ phơi sáng thủ công
• Không thể ghi video slow motion và video tối ưu cho ánh sáng yếu ở định dạng Log
• Để đo sáng chính xác cần sử dụng ứng dụng di động DJI Mimo

Phiên bản “Pro” mới này tự hào với thiết kế dual camera quen thuộc, nhưng còn mang đến công nghệ cảm biến mới vô cùng ấn tượng. Việc sở hữu hai tiêu cự khác nhau đã mở ra vô vàn khả năng sáng tạo.

Vậy, liệu chiếc máy quay này có thực sự mang tính cách mạng như hàng tuần tin tức giật gân và các video của influencer đã thổi phồng? Mình đã có cơ hội trải nghiệm Pocket 4P hơn một tháng sau khi được mời tham dự sự kiện ra mắt tại Toronto, và giờ đây, mình cực kỳ phấn khích khi được chia sẻ chi tiết về em nó.

DJI Osmo Pocket 4P: Trải nghiệm quay chụp thực tế

DJI Osmo Pocket 4P là một chiếc máy quay gimbal nhỏ gọn, mang lại khả năng quay chụp linh hoạt và chất lượng cao trong một thiết kế tiện lợi, lý tưởng cho những nhà sáng tạo nội dung và vlogger muốn có công cụ mạnh mẽ trong lòng bàn tay.

Hãy cùng bắt đầu với hệ thống camera, khởi điểm là ống kính góc rộng chính. Ống kính này mang lại góc nhìn tương đương tiêu cự 20mm full-frame, với khẩu độ f/2 – tương tự như trên Pocket 4.

Đây là một tiêu cự tuyệt vời để quay vlog hoặc khám phá môi trường xung quanh. Ống kính khẩu lớn tương đối này có thể tạo ra hiệu ứng xóa phông nhẹ nhàng khi lấy nét ở cự ly gần (độ sâu trường ảnh tương đương f/5.6 trên full-frame).

Những điều đó thì khá quen thuộc, nhưng điều thực sự thú vị chính là cảm biến ẩn sau ống kính này. Vẫn là cảm biến Type 1, tỉ lệ 4:3, nhưng giờ đây nó sử dụng công nghệ LOFIC (Lateral Overflow Integration Capacitor). Công nghệ này cho phép thu nhận các vùng sáng mà thông thường sẽ bị cháy sáng (clipped).

Chính nhờ LOFIC mà DJI đã quảng cáo một con số đáng kinh ngạc: 17 stops dải nhạy sáng. Đây là một con số phi thường ngay cả với một máy ảnh full-frame, và trước đây là điều không tưởng đối với một cảm biến Type 1 (chỉ bằng 1/8 kích thước full-frame).

Thực tế, bạn có thể đạt được độ sâu trường ảnh khá nông với camera chính của DJI Osmo Pocket 4P.

Camera tele mới mang lại góc nhìn tương đương 60mm full-frame và có khẩu độ nhanh hơn f/1.8. Tuy nhiên, nó lại đi kèm với cảm biến nhỏ hơn, Type 1/1.28, cho độ sâu trường ảnh tương đương f/6.3.

Mặc dù vẫn đủ để tạo xóa phông nhẹ khi quay cận cảnh, nhưng việc thiếu công nghệ LOFIC trên cảm biến này đồng nghĩa với dải nhạy sáng kém hơn đáng kể so với camera chính.

Ống kính tele hữu ích nhưng mình thấy nó không mang lại chất lượng “Pro” như camera chính. Để bù đắp sự khác biệt về dải nhạy sáng, DJI đã phát hành một đường cong Log mới là D-Log 2, được tối ưu hóa đặc biệt để tận dụng dải nhạy sáng của camera chính.

Camera tele chỉ có thể sử dụng profile D-Log gốc, vẫn linh hoạt hơn D-Log M của Pocket 3, nhưng không thể sánh bằng dải nhạy sáng của D-Log 2.

Cả hai camera đều có thể quay footage Log 4K lên đến 60p. Đối với tốc độ khung hình nhanh hơn, bạn cần chọn chế độ slow motion, lúc này các profile Log sẽ bị vô hiệu hóa.

Camera chính có thể quay lên đến 240p, trong khi camera tele tối đa 200p. Một điểm mình thấy hơi khó chịu là nếu bạn đang quay 240p trên camera chính, bạn không thể chỉ đơn giản chọn biểu tượng “3x” trong chế độ slow-motion mà phải giảm tốc độ khung hình xuống 200p thì tùy chọn zoom in mới khả dụng. Pocket 4P có khả năng quay slow motion cực kỳ ấn tượng, nhưng có một sự đánh đổi nhỏ về trải nghiệm.

Phần còn lại của Pocket 4P gợi nhớ rất nhiều đến Pocket 4. Thân máy nhỏ gọn dễ dàng bỏ túi, tích hợp pin và bộ nhớ trong (103GB). Bộ nhớ có thể mở rộng thêm qua khe cắm thẻ nhớ microSD.

Ngoài ra, giá đỡ phụ kiện từ tính cho đèn LED hoặc mic cũng quay trở lại, cùng với các nút tùy chỉnh hữu ích nhưng có phần hạn chế từ Pocket 4. Mình thấy thiết kế thân máy nhỏ gọn rất xuất sắc, và bạn có thể dễ dàng gắn thêm nhiều phụ kiện hữu ích.

Camera chủ yếu được điều khiển từ màn hình cảm ứng LCD 2 inch nhỏ gọn với độ phân giải hơn nửa triệu điểm ảnh. Màn hình khá sáng, nhưng cả Chris Niccolls (Senior Reviews Editor) và mình đều thường xuyên gặp khó khăn khi cố gắng chọn các biểu tượng nhỏ hoặc điều chỉnh cài đặt thủ công.

Hơn nữa, dù có đồng hồ đo phơi sáng quá/thiếu, nhưng lại thiếu các công cụ hỗ trợ như histogram hay waveform để đánh giá phơi sáng chính xác – điều cực kỳ quan trọng khi quay profile Log với dải nhạy sáng rộng như vậy.

Bạn có thể truy cập histogram khi sử dụng ứng dụng DJI Mimo, nhưng đây là một quy trình khá rườm rà. Mình thực sự muốn có thể gán một trong các nút tùy chỉnh để hiển thị histogram hoặc waveform toàn màn hình ngay trên LCD tích hợp. Màn hình này hữu ích nhưng bạn chỉ có thể xem histogram trên thiết bị di động đã kết nối.

Mình cũng thực sự đánh giá cao khả năng kết nối hai mic không dây trực tiếp vào camera mà không cần bộ thu. DJI có một bộ kit đi kèm bộ phát, đây sẽ là một lựa chọn tuyệt vời cho các nhà sáng tạo và người thuyết trình.

Chất lượng âm thanh từ mic tích hợp khá tốt so với các mic tích hợp thông thường, nhưng vẫn hơi “mỏng” và dễ bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn của gió. Dù vậy, nó vẫn sẽ hữu ích trong những trường hợp khẩn cấp.

Như các mẫu OSMO gần đây, khả năng tracking và chống rung của Pocket 4P cực kỳ xuất sắc. Hệ thống lấy nét tự động được liên kết với thuật toán tracking, và mình thấy nó hoạt động rất hiệu quả trong hầu hết các thử nghiệm của mình.

Một hạn chế duy nhất là, giống như tất cả các gimbal nhỏ hơn, hệ thống chống rung 3 trục này không thể ổn định chuyển động theo chiều dọc, điều này có thể dẫn đến khung hình hơi “nảy” khi đi bộ một cách thoải mái. Độ ổn định gimbal thì khỏi phải bàn rồi!

Chất lượng hình ảnh DJI Osmo Pocket 4P: Điểm sáng và hạn chế

Chất lượng hình ảnh của DJI Osmo Pocket 4P, đặc biệt là dải nhạy sáng trên camera chính, là điểm nhấn lớn nhất. Tuy nhiên, hiệu suất của camera tele lại kém ấn tượng hơn, khiến việc chuyển đổi giữa hai ống kính đôi khi tạo ra sự khác biệt rõ rệt về chất lượng.

Giờ thì, hãy cùng đi sâu vào tuyên bố gây chú ý nhất của Pocket 4P: dải nhạy sáng 17 stops được quảng cáo với D-Log 2. Để so sánh, con số này cao hơn đáng kể so với dải nhạy sáng chụp ảnh của một máy ảnh medium format Hasselblad và ngang hàng với Arri Alexa 35 – một chiếc máy quay trị giá hơn 50.000 USD!

Để kiểm tra điều này, mình đã sử dụng chiếc máy ảnh có dải nhạy sáng tốt nhất mà mình có: Panasonic S1 II. Ở chế độ Dynamic Range Boost của chiếc máy này (đọc đồng thời cả hai độ nhạy gain gốc), S1 II mang lại hơn 15 stops dải nhạy sáng có thể sử dụng.

Khi mình phơi sáng cả hai máy ảnh sao cho vùng highlight vừa dưới mức clipping, mức nhiễu rất tương đồng, có thể Pocket 4P nhỉnh hơn một chút, nhưng chắc chắn không phải lợi thế 2 stop. Có một đường cong D-Log2 thực sự tận dụng công nghệ mới. Điểm clipping được cài đặt khác so với các máy ảnh OSMO cũ hơn.

Đây là một màn trình diễn thực sự ấn tượng từ một cảm biến nhỏ bé như vậy, nhưng mình đã không thấy con số 17 stops được công bố. Dù vậy, vẫn còn rất nhiều “không gian” chưa được sử dụng trong profile D-Log2 khi quay trên Pocket 4P, nên profile này có thể được tối ưu hóa cho các máy ảnh tương lai có thể tận dụng hết 17 stops thông tin ấn tượng đó.

Khả năng quay thiếu sáng cũng được cải thiện đáng kể và cảm biến LOFIC dường như là chìa khóa. Về các khía cạnh khác, camera chính đã gây ấn tượng với mình bởi hiệu suất quay thiếu sáng tốt hơn rõ rệt so với Pocket 4 không có LOFIC, dù là ghi ở ISO cao trong Log hay sử dụng chế độ Low-Light Mode. Ngoài ra, footage slow-motion dù thiếu đi sự linh hoạt của ghi hình Log, nhưng lại cực kỳ chi tiết.

Khả năng giữ chi tiết vùng highlight chắc chắn tốt hơn, mặc dù camera tele vẫn còn gặp khó khăn.

Chuyển sang camera tele, mình thấy hình ảnh mà nó mang lại gợi nhớ nhiều hơn đến Pocket 3, nhưng rõ ràng với tiêu cự dài hơn nhiều. Vùng highlight dễ bị cháy sáng hơn, và mình cũng tìm thấy một số trường hợp mà mình gọi là “wax-face” – khi tông màu da bị mất đi các gradations màu mượt mà trong điều kiện ánh sáng tương phản cao.

Mình sẽ cố gắng tránh việc cắt ghép giữa footage D-Log2 từ camera chính và footage D-Log từ camera tele này, vì sự khác biệt có thể khá rõ rệt và gây khó chịu. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc camera nhỏ gọn với nhiều tốc độ khung hình và chế độ nhiệt độ, 4P chắc chắn đáp ứng được.

Những bất cập trong trải nghiệm người dùng DJI Osmo Pocket 4P

Mặc dù DJI Osmo Pocket 4P sở hữu chất lượng video hàng đầu và hệ thống chống rung ổn định, nhưng trải nghiệm người dùng khi điều chỉnh thủ công, đặc biệt là với các profile Log và khi chuyển đổi ống kính, lại gặp nhiều bất cập và đôi khi gây khó chịu cho người dùng chuyên nghiệp.

Vậy là chúng ta có chất lượng video tốt nhất phân khúc, chống rung đáng tin cậy trong một thiết kế rất tốt. Nghe có vẻ như một bài đánh giá toàn lời khen đúng không? Chắc chắn là vậy, nếu bạn dự định để camera ở các profile tiêu chuẩn và sử dụng phơi sáng tự động.

Tuy nhiên, cả Chris Niccolls và mình đều cảm thấy trải nghiệm sử dụng các profile Log cực kỳ khó chịu, và bạn sẽ cần dùng chúng để khai thác tối đa tiềm năng của chiếc camera này.

Đầu tiên, khi ghi D-Log 2 trên camera chính, nếu người quay muốn chuyển sang ống kính tele, camera đơn giản thông báo rằng “10-Bit D-Log 2 chỉ hỗ trợ zoom 1.0x”. Sau đó, bạn phải chuyển profile Log của mình trở lại D-Log gốc, và tùy chọn “3x” mới khả dụng. Lý tưởng nhất, camera nên tự động chuyển sang profile Log cơ bản hơn và thông báo cho người dùng về sự thay đổi, thay vì yêu cầu phải "lặn" vào menu.

Việc chuyển đổi giữa các ống kính và profile có thể là một trải nghiệm khá bực bội. Hơn nữa, D-Log 2 và D-Log không chỉ có ISO gốc (base ISO) khác nhau rất nhiều (100 cho D-Log 2 và 400 cho D-Log) mà cả hai còn clipping ở những vị trí rất khác nhau trên histogram.

Điều này có nghĩa là, khi chuyển sang tele, mình không chỉ cần thay đổi profile mà còn phải phơi sáng lại hình ảnh – một quy trình càng trở nên tẻ nhạt hơn vì mình cần phải khởi động ứng dụng di động để xem histogram. Sau đó, khi chuyển về camera chính và D-Log 2, ISO gốc vẫn ở 400, mặc dù D-Log 2 có ISO gốc thấp hơn.

Rõ ràng, khi chuyển đổi giữa các camera ở chế độ Log, camera nên ghi nhớ cài đặt phơi sáng trước đó của bạn trên mỗi camera để tránh tình trạng này. Cứ như vậy, cuối cùng mình chỉ dùng camera tele để thử nghiệm, vì quá trình chuyển đổi giữa các camera bằng profile Log và phơi sáng chính xác hình ảnh quá tẻ nhạt để duy trì.

Tin tốt là đây là một vấn đề về phần mềm, và hy vọng có thể được khắc phục trong các bản firmware tương lai. Nhưng đối với những người dùng có kỹ năng cao hơn, những người sẽ hưởng lợi từ những ưu điểm của dải nhạy sáng ấn tượng, điều này có nghĩa là camera tele có thể trở thành một “chiếc tay thừa”.

DJI Osmo Pocket 4P: Sự kết hợp giữa thú vị và khó chịu

DJI Osmo Pocket 4P thực sự là một thành tựu đáng nể trong một thiết kế nhỏ gọn, mang lại chất lượng hình ảnh xuất sắc nhưng lại vướng phải những hạn chế về giao diện, khiến nó trở thành một lựa chọn khó khăn cho nhiều đối tượng người dùng, đặc biệt là những ai muốn khai thác tối đa các tính năng nâng cao.

Những gì DJI đã đạt được với chiếc máy quay gimbal bỏ túi mới nhất của họ chắc chắn rất ấn tượng, dù chưa hoàn toàn đạt được dải nhạy sáng 17 stops như quảng cáo. Tuy nhiên, việc sở hữu chất lượng hình ảnh tuyệt vời trong một thiết bị nhỏ bé như vậy có nghĩa là chiếc máy này chắc chắn sẽ được đón nhận không chỉ bởi người dùng phổ thông mà còn cả các sản xuất chuyên nghiệp.

Pocket 4P vẫn là một chiếc máy quay gimbal hiện đại, đáng để các nhà sáng tạo nội dung phải trầm trồ. Tuy nhiên, những hạn chế về giao diện có nghĩa là ống kính tele mới có lẽ sẽ được người dùng phổ thông thích thú hơn, những người không biết dải nhạy sáng là gì và sẽ không bao giờ chạm vào các profile Log hay điều khiển thủ công.

Và đó cũng chính là những người sẽ không bao giờ tận dụng được tiềm năng của camera chính. Chính vì vậy, mình thấy đây là một chiếc camera gây bối rối và khó có thể giới thiệu cho một đối tượng khán giả rộng rãi.

Các lựa chọn thay thế DJI Osmo Pocket 4P đáng cân nhắc

Trong bối cảnh DJI Osmo Pocket 4P có những hạn chế nhất định, thị trường vẫn có các lựa chọn thay thế hấp dẫn, từ đối thủ cạnh tranh trực tiếp Insta360 Luna Ultra đến các mẫu DJI cũ hơn như Pocket 4, mỗi sản phẩm đều có ưu nhược điểm riêng phù hợp với nhu cầu khác nhau của người dùng.

Nếu bạn đang sống ở Mỹ, bạn sẽ phải tìm kiếm các lựa chọn thay thế, vì các sản phẩm của DJI, bao gồm cả chiếc này, hiện đang bị cấm. Các sản phẩm của Xtra rất giống đến mức chúng có vẻ như là các mẫu DJI được đổi thương hiệu, và Muse 2 Pro dường như là một bản sao carbon của Pocket 4P.

Tuy nhiên, FCC gần đây đã có hành động chống lại Xtra, vì vậy sự sẵn có của dòng Muse đang là một ẩn số. Đối thủ cạnh tranh trực tiếp nhất là Insta360 Luna Ultra, cũng có hai camera với tiêu cự tương tự và thiết kế rất giống nhau. Nếu bạn tìm kiếm một camera vlogging nhỏ gọn hoặc một máy ảnh APS-C mạnh mẽ, các mẫu Sony cũng là lựa chọn đáng cân nhắc.

Nó cũng có một màn hình/mic/điều khiển từ xa có thể tháo rời tuyệt vời, giúp việc tự quay phim trở nên dễ dàng. Chất lượng hình ảnh tele của Luna Ultra tương tự như DJI, nhưng camera chính lại kém hiệu quả hơn đáng kể so với camera LOFIC của DJI.

Mình thấy Luna Ultra vui hơn khi sử dụng, nhưng tiềm năng chất lượng hình ảnh của Pocket 4P cao hơn đáng kể. Mình cũng đã từng thử qua Insta360 X4 và có nhiều cảm tình với khả năng quay 360 độ độc đáo của nó. Ngoài ra, Insta360 Ace Pro cũng là một mẫu action camera mạnh mẽ khác.

Chiếc Pocket 4 đời cũ cũng là một lựa chọn tốt nếu bạn có thể tìm thấy với giá phải chăng và không ngại bị giới hạn ở một camera góc rộng duy nhất. Tuy nhiên, mình thấy chất lượng hình ảnh được cải thiện trên 4P khó lòng bỏ qua.

Có nên mua DJI Osmo Pocket 4P?

Với chất lượng hình ảnh ngoạn mục từ một thiết bị nhỏ gọn, DJI Osmo Pocket 4P xứng đáng là một khoản đầu tư cho nhiều nhà sáng tạo, bất chấp những rào cản về giao diện người dùng. Hầu hết các nhược điểm đều có thể được khắc phục qua cập nhật firmware, mở ra tiềm năng lớn cho thiết bị này.

Nên mua. Bất chấp một số khó chịu về giao diện, chất lượng hình ảnh ngoạn mục từ một thiết bị nhỏ bé như vậy hoàn toàn đáng để bạn giữ trong túi. Hầu hết các phàn nàn của mình đều có thể được khắc phục trong các bản cập nhật firmware, nếu DJI chọn đi theo hướng đó.

Câu hỏi thường gặp về DJI Osmo Pocket 4P

Tác giả: Nexshop

NexShop là thương hiệu phân phối đồ công nghệ uy tín hàng đầu. Nơi mua sắm máy ảnh và các thiết bị công nghệ uy tín với đầy đủ các mặt hàng từ phụ kiện đến các dòng sản phẩm cao cấp. Thương hiệu có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ, ống kính, máy ảnh, thiết bị công nghệ,... NexShop phụ trách chuyên môn viết bài chia sẻ kiến thức mang đến những thông tin hữu ích cho bạn đọc.

Số điện thoại: 0868417786

Email: okharon@gmail.com

Địa chỉ: Số 10 - Ngõ 12 - Phố Trần Quý Kiên - Quận Cầu Giấy - Thành Phố Hà Nội"