So Sánh DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6: Ai Là Vua Camera 360?

Trong cuộc đua giành ngôi vương phân khúc máy ảnh 360, hai ông lớn DJI và Insta360 vừa đồng loạt tung ra những sản phẩm chủ lực mới nhất của mình. DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 – hai siêu phẩm này rõ ràng đang nhắm đến cùng một đối tượng người dùng.

Với tư cách là một người đam mê công nghệ và nhiếp ảnh, mình đã có cơ hội trải nghiệm và đánh giá độc lập cả hai chiếc camera này. Trên lý thuyết, đây hứa hẹn sẽ là một cuộc so tài cực kỳ gay cấn. DJI Osmo 360 II ra mắt chỉ một năm sau phiên bản đầu tiên, khắc phục hầu hết các điểm yếu lớn và nâng tầm chất lượng hình ảnh với khả năng quay video 360 8K/60fps đầu tiên trên thị trường.

Trong khi đó, Insta360 đã không còn xa lạ gì với sân chơi này. Insta360 X6 ra đời sau 10 năm kinh nghiệm của hãng, và bản thân mình từng đánh giá đây là chiếc camera 360 tốt nhất trên thị trường cách đây vài tuần, với chất lượng hình ảnh xuất sắc cả ngày lẫn đêm.

Nếu có bất kỳ đối thủ nào đủ sức lật đổ vị thế của Insta360 X6, thì đó chính là DJI Osmo 360 II. Mình đã thực hiện các bài kiểm tra song song, với cùng cài đặt và điều kiện, để tìm ra xem đâu là lựa chọn camera 360 5 sao tốt nhất ở từng khía cạnh. Dưới đây là những gì mình tìm thấy.

So sánh giá DJI Osmo 360 II và Insta360 X6: Ai lợi hơn?

DJI Osmo 360 II thường có mức giá cạnh tranh hơn so với Insta360 X6 ở các gói tiêu chuẩn và Adventure Combo, mang lại lợi thế về chi phí đầu tư ban đầu cho người dùng.

Gói Standard Combo của DJI Osmo 360 II có giá £509 / AU$921 (khoảng 16,5 triệu VNĐ) bao gồm thân máy, một viên pin, nắp đậy ống kính silicone, túi đựng neoprene và cáp USB-C. Gói Adventure Combo đắt hơn một chút với giá £639 / AU$1,096 (khoảng 20,7 triệu VNĐ) nhưng lại tặng kèm thêm hai viên pin (tổng cộng ba viên), hộp sạc ba pin và gậy selfie 1.2m. Tuy nhiên, đáng tiếc là phiên bản này hiện chưa ra mắt tại thị trường Mỹ do vấn đề về cấp phép.

Về phía Insta360 X6, gói Standard bundle khởi điểm với giá $699.99 / £619.99 / AU$1,049.99 (khoảng 22,7 triệu VNĐ), đi kèm máy, pin, cáp USB-C, túi bảo vệ và khăn lau ống kính. Nếu muốn nâng cấp lên gói Essentials Bundle với giá $799.99 / £709 / AU$1,159.99 (khoảng 25,8 triệu VNĐ), bạn sẽ nhận được thêm một viên pin thứ hai, gậy selfie tàng hình 114cm, nắp ống kính, hộp sạc nhanh và bảo hành mở rộng.

So sánh trực tiếp hai gói Adventure/Essentials, khoảng cách về giá thu hẹp đáng kể vì cả hai đều cung cấp các phụ kiện bổ sung tương tự. Dù vậy, DJI Osmo 360 II vẫn giữ lợi thế về giá ở mọi cấp độ – tất nhiên, nếu bạn sinh sống ở quốc gia mà DJI cho phép bán ra sản phẩm này.

Người chiến thắng về giá trị: DJI Osmo 360 II (trừ khi bạn sống ở Mỹ).

Chất lượng video 360: DJI Osmo 360 II 8K/60fps hay Insta360 X6 sắc nét hơn?

Insta360 X6 thường cho ra thước phim 360 sắc nét và ít biến dạng hơn vào ban ngày, trong khi DJI Osmo 360 II lại nổi trội với khả năng quay 8K/60fps và giữ chi tiết tốt hơn ở vùng trời sáng.

Cả hai chiếc camera đều tuyên bố có dải nhạy sáng (dynamic range) 14.5 stop ấn tượng. Mình đã gắn cả hai máy lên một giá đỡ kép trên ô tô và quay thử cả ban ngày lẫn ban đêm, xuất file với cùng cài đặt (10-bit, 100Mbps cho ban ngày và 160Mbps cho ban đêm) để đảm bảo công bằng nhất.

Vào ban ngày, với profile màu Standard mặc định và reframing Dewarp, footage của Insta360 X6 cho cảm giác sạch sẽ, sắc nét và ít bị méo hình hơn. Tuy nhiên, DJI Osmo 360 II lại giữ lại được nhiều chi tiết đáng kể hơn ở những vùng trời sáng, nơi hình ảnh từ X6 có xu hướng bị cháy sáng xung quanh mặt trời.

Khi áp dụng tính năng noise reduction (khử nhiễu) của DJI Studio khi xuất file, Osmo 360 II đã thu hẹp được khoảng cách đáng kể, ngay cả trong điều kiện ánh sáng ban ngày. Dù vậy, mình vẫn đánh giá tổng thể video ban ngày của X6 có sức hút thị giác hơn.

Khi trời tối, cuộc cạnh tranh trở nên gay cấn hơn. Video thiếu sáng của X6 vẫn có phần nổi bật và rực rỡ hơn, mặc dù mặc định nó có một chút tông màu xanh lá/vàng nhạt, điều này dễ dàng điều chỉnh trong hậu kỳ. Chế độ PureVideo của Insta360 đạt tối đa 30fps ở 8K, trong khi SuperNight 2.0 của Osmo 360 II có thể lên tới 60fps 8K – một điểm đáng cân nhắc nếu bạn thường xuyên quay các cảnh chuyển động nhanh vào ban đêm, đặc biệt là thể thao.

Cả hai camera đều là những “chiến binh” đáng tin cậy khi quay thiếu sáng, nhưng mình vẫn nghiêng về X6 hơn một chút ở khoản này.

Người chiến thắng về chất lượng video: Insta360 X6.

Khả năng chống nước và độ bền: Ai bảo vệ camera 360 tốt hơn?

Insta360 X6 có khả năng chống nước vượt trội hơn với độ sâu 20m không cần vỏ, trong khi DJI Osmo 360 II đạt 10m, và cả hai đều có thiết kế ống kính có thể tự thay thế, tăng cường độ bền cho người dùng.

Về khả năng chống nước, Insta360 X6 vượt trội hơn khi được đánh giá có thể lặn sâu tới 20m mà không cần vỏ bảo vệ, trong khi DJI Osmo 360 II chỉ đạt 10m. DJI cũng đang chuẩn bị ra mắt vỏ lặn riêng, nâng giới hạn của Osmo 360 II lên 50m khi sản phẩm này được bán ra trong vài tuần tới. Insta360 cũng có vỏ riêng cho X6, cho phép lặn tới 60m. Điều này có nghĩa là cả hai camera đều không bị bỏ lại phía sau nếu bạn có nhu cầu sử dụng dưới nước nghiêm túc, miễn là bạn sẵn lòng mua thêm phụ kiện.

Về độ bền, cả hai nhà sản xuất đều đã khắc phục những điểm yếu cũ. Các ống kính của Osmo 360 II giờ đây sử dụng lớp phủ quang học bền hơn và có thể tự thay thế bởi người dùng thông qua một bộ kit rẻ tiền – đây là giải pháp trực tiếp cho một trong những lỗi lớn nhất của Osmo 360 đời đầu. Ống kính của X6 cũng có thể tự thay thế, tiếp nối hệ thống mà Insta360 đã giới thiệu với X5.

Người chiến thắng về chống nước và độ bền: Insta360 X6.

Pin, lưu trữ và tản nhiệt: Camera 360 nào "trâu" hơn?

Insta360 X6 được trang bị viên pin lớn hơn (2,600mAh so với 2,150mAh) cho thời lượng quay dài hơn, nhưng DJI Osmo 360 II lại vượt trội về bộ nhớ trong với 105GB, gấp đôi so với X6.

Insta360 X6 sở hữu viên pin lớn hơn (2,600mAh so với 2,150mAh của Osmo 360 II), và điều này tạo nên sự khác biệt rõ rệt. DJI công bố Osmo 360 II có thể quay 8K/30fps lên đến 100 phút, trong khi Insta360 tuyên bố X6 đạt 140 phút ở cùng cài đặt. Qua trải nghiệm thực tế, mình có thể xác nhận các con số này khá chính xác.

Mình đã cho cả hai máy chạy thử nghiệm quá nhiệt song song trong cùng một phòng, ở nhiệt độ 22°C, mỗi máy đều được đặt ở tốc độ khung hình 8K tối đa của riêng mình (60fps cho Osmo 360 II, 50fps cho X6), màu 10-bit Standard với Adaptive Tone được kích hoạt. DJI Osmo 360 II tự động tắt để làm mát sau khoảng 34 phút; trong khi Insta360 X6 trụ được khoảng 40 phút. Tuy không phải là một khoảng cách quá lớn, nhưng vẫn có sự khác biệt.

Tuy nhiên, về khả năng lưu trữ, cục diện lại đảo chiều. Cả hai camera đều có khe cắm thẻ microSD, nhưng DJI Osmo 360 II cung cấp thêm 105GB bộ nhớ trong, trong khi Insta360 X6 chỉ có 47GB – đủ cho khoảng 30 phút quay 8K/50fps. Đây là một điểm cộng lớn cho Osmo 360 II.

Người chiến thắng về pin, lưu trữ và tản nhiệt: Insta360 X6 (nhưng chiến thắng về bộ nhớ trong của Osmo 360 II là một điểm gỡ đáng kể).

Hệ sinh thái ứng dụng: Ai mang lại trải nghiệm chỉnh sửa 360 tốt hơn?

Cả DJI Osmo 360 II và Insta360 X6 đều có ứng dụng di động và máy tính, nhưng DJI Studio được đánh giá cao hơn về trải nghiệm desktop với tính năng theo dõi chủ thể và slow motion, trong khi Insta360 Studio hỗ trợ xuất ProRes, phù hợp cho công việc chuyên nghiệp.

Ở mảng ứng dụng và hệ sinh thái, cả hai camera không có lợi thế rõ ràng. Ứng dụng desktop DJI Studio cung cấp tính năng theo dõi chủ thể xuất sắc và chế độ slow motion 64x cực kỳ ấn tượng. Mình đánh giá đây là trải nghiệm desktop tốt hơn giữa hai hãng. Tuy nhiên, các công cụ chỉnh sửa tự động hỗ trợ AI của ứng dụng di động DJI Mimo lại không để lại nhiều ấn tượng cho mình.

Về phía Insta360, ứng dụng di động của họ từ trước đến nay thường có ưu thế. Dù vậy, mình nhận thấy nó khá kém ổn định và dễ gặp sự cố trên chiếc iPhone đời cũ của mình, nên có lẽ bạn sẽ cần một mẫu điện thoại mới hơn để tận dụng tối đa.

Có một điểm khác biệt thú vị về phần mềm trên phiên bản desktop: Insta360 Studio hỗ trợ xuất file ProRes, điều mà ứng dụng desktop của DJI chưa cung cấp. Đây là một yếu tố quan trọng nếu bạn sử dụng camera 360 cho công việc chuyên nghiệp hoặc có ý định như vậy trong tương lai.

Cả hai công ty hiện cũng cung cấp các hệ thống micro không dây (dòng DJI Mic và các sản phẩm tương đương của Insta360) có thể kết nối trực tiếp để thu âm 24-bit, nên không có bên nào có lợi thế then chốt ở điểm này, mặc dù dải sản phẩm micro của DJI rộng hơn đáng kể.

Người chiến thắng về thiết kế và hiển thị: Hòa.

Tổng kết ban đầu: DJI Osmo 360 II vs Insta360 X6

Dựa trên kết quả so sánh, Insta360 X6 thắng 4 vòng, DJI Osmo 360 II thắng 1 vòng và 1 vòng hòa. Tuy nhiên, mình nghĩ rằng mức độ chênh lệch mới là điều đáng nói hơn là tổng điểm. X6 giành chiến thắng về chất lượng hình ảnh, khả năng chống nước và thời lượng pin, nhưng không phải với một khoảng cách quá lớn.

Ngược lại, Osmo 360 II lại gỡ gạc lại một số điểm ở mức giá, bộ nhớ trong và dải nhạy sáng tốt hơn trong điều kiện ánh sáng mạnh. Việc lựa chọn chiếc camera nào tốt hơn phụ thuộc rất nhiều vào ưu tiên của bạn.

• Nếu chất lượng hình ảnh tuyệt đối là ưu tiên hàng đầu, Insta360 X6 vẫn là camera khó bị đánh bại.
• Nếu bạn muốn lợi thế về tốc độ khung hình (60fps ở 8K), bộ nhớ trong lớn hơn và muốn chi ít tiền hơn để sở hữu, thì DJI Osmo 360 II là một lựa chọn cực kỳ đáng cân nhắc.

Mình muốn dành thêm thời gian trải nghiệm cả hai camera trong nhiều điều kiện thực tế đa dạng hơn trước khi đưa ra một người thắng cuộc cuối cùng. Vì vậy, hãy xem đây chỉ là một kết luận ban đầu. Nhưng ở thời điểm hiện tại, mình vẫn phải thừa nhận rằng Insta360 X6 vẫn là ông vua của các loại camera 360.

Tác giả: Nexshop

NexShop là thương hiệu phân phối đồ công nghệ uy tín hàng đầu. Nơi mua sắm máy ảnh và các thiết bị công nghệ uy tín với đầy đủ các mặt hàng từ phụ kiện đến các dòng sản phẩm cao cấp. Thương hiệu có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ, ống kính, máy ảnh, thiết bị công nghệ,... NexShop phụ trách chuyên môn viết bài chia sẻ kiến thức mang đến những thông tin hữu ích cho bạn đọc.

Số điện thoại: 0868417786

Email: [email protected]

Địa chỉ: Số 10 - Ngõ 12 - Phố Trần Quý Kiên - Quận Cầu Giấy - Thành Phố Hà Nội"